汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
岳阳亿利*********与湖南金叶**********等建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)湘0682民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2022-02
  •  
  • 【案例概要】

    金*众望公司辩称:一、金*众望公司不是亿利达公司所主张的工程款的实际付款方,基于金*新厂建设所产生的工程款应由惠临公司、金*众望公司、亿利达公司进行三方财务抵销,不应当在建设工程施工合同中单独处理。(一)本案的事实背景为:2014年,金*众望公司响应临湘市人民政府“退二进三”政策进行厂区的整体搬迁,由政府收储金*的老厂区,惠临公司系临湘市政府委托的金*众望公司整体搬迁收储的实施主体,由惠临公司负责金*众望公司收储搬迁、新厂建设的筹集资金任务。由此,惠临公司与亿利达公司签订了土地收储垫资等一系列合同,约定由亿利达公司对金*众望公司收储进行垫资,亿利达公司参与金*众望公司新厂的工程建设并以工程量抵付垫资款。(二)一期挡土墙实际施工方为临湘市凡泰矿业有限公司(以下简称凡泰公司),这个在亿利达提交的对账证据中可以说明,另有凡泰公司于...(本文书还有14381字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们