汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
遇尚艾网络科技有限公司、赵**等民间借贷纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)辽01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-07
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人遇尚艾网络科技(辽宁)有限公司(以下简称遇尚爱公司)因与被上诉人赵**,原审第三人幺**民间借贷纠纷一案,不服沈阳市浑南区人民法院作出的(2021)辽0112民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法由审判员宋宁担任审判长,与审判员任江、宋*(主审)共同组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。

    遇尚爱公司上诉请求:1.请求撤销沈阳市浑南区人民法院(2021)辽0112民初****号民事判决书,将本案改判或发回重审;2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1.原审判决认识事实错误,上诉人与被上诉人从未存在“双方约定如将赵**变更登记为遇尚艾网络科技(辽宁)公司的股东,赵**的上述款项转为遇尚艾网络科技(辽宁)公司的投资款”这样的约定。依据《遇尚艾网络科技(辽宁)有限公司向赵**借款明细》约定:“上述借款如不能转为企业投资款,将按借款方式到2021年5月1日归还赵**”,即双方仅约定将向赵**借款转为企业投资款后,就不需要偿还借款,并未约定将赵**工商变更登记为公司股东,也从未约定工商变更登记的日期。所以一审判决曲解借款明细的意思表示,存在事实认识错误。2.被上诉人虽未经工商变更登记成*工商登记上的公司股东,但其已实际享有了股东权益,参与公司日常经营管理,工商变更登记不是股权转让合同生效的要件,不应影响股权转让的效力,股权转让合同应自成立即发生法律效力。而且,所谓的变更登记是对已经发生的股权转让事实的确认,属于股权转让后公司的法定义务,要在股权转让合同生效并...(本文书还有5931字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们