汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
瓦房店铁***********、张*等合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>交通运输行政管理>>铁路行政管理>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)辽02民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-07
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人瓦房店铁***********(以下简称兴业保温公司)因与被上诉人张*、原审被告大连铁路**********(以下简称房产安装公司)合同纠纷一案,不服辽宁省瓦房店市人民法院(2021)辽0281民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年6月13日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人兴业保温公司的法定代表人于**及其委托诉讼代理人薛**,被上诉人张*及其委托诉讼代理人石**,原审被告房产安装公司的法定代表人贺**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    兴业保温公司上诉请求:1.撤销原判,驳回被上诉人原审诉讼请求;一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:原判认定事实不清,适用法律错误。一、原审法院(2018)辽0281民初****号生效判决确认上诉人与被上诉人之间发生厂房建设工程合同纠纷,该判决认定被上诉人张*以包所有人工、建筑施工材料的“大包”方式承包了该工程,但该判决没有对所涉“垫付4万元钱”的事实进行审理认定。张*、孙**、阎庆援等人虽在工程量计算表中签字,但该工程量计算表并不包含扩方买地的4万元。故原判依据(2018)辽0281民初****号判决证明张*、孙**、阎庆援等人掌握并了解案涉工程的实际情况,且包括为买地扩方“垫付4万元钱”无事实依据,本案也没有就张*、孙**、阎庆援等人掌握并了解“垫付4万元钱”买地扩方事实的来龙去脉做出审理,只是对被上诉人“垫付4万元钱”...(本文书还有5473字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们