汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
海南沃森******、陈**等执行异议之诉民事一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)琼01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-01
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告):胡**,男,1981年2月**日出生,住安徽省安庆市怀宁县,公民身份号码xxx。

    上诉人海南沃森******(以下简称沃森公司)因与被上诉人陈**、海口永秀********(以下简称永秀公司)、胡**执行异议之诉一案,不服海南省海口市美兰区人民法院(2024)琼0108民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年12月31日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    沃森公司上诉请求:1.依法撤销海口市美兰区人民法作出的(2024)琼0108民初****号民事判决;2.判决追加胡**、陈**为海口市美兰区人民法院(2023)琼0108执****号案件的被执行人,与永秀公司承担连带清偿责任;3.由陈**、永秀公司、胡**承担本案一审、二审的诉讼费用。

    事实和理由:(一)一审法院认定实缴出资,属于认定基本事实错误。一审法院认定陈**、胡**已实缴出资,此认定存在根本性错误。沃森公司在一审提交的证据2证实陈**、胡**实缴出资部分是空白状态,沃森公司在一审提交的证据4谈话录音可以证明陈**、胡**都自认没有实缴出资,也印证了沃森公司所主张的股东虚假出资的事实。一审法院对沃森公司提交的谈话录音证据予以否定,无事实根据,缺乏法律支撑。现行法律并未规定录音取证行为需事先征得对方同意,若强行要求取证人获取对方许可,无疑将极大地增加取证难度,导致众多客观证据难以获取,严重阻碍法院对案件事实的精准查明,进而不利于法院作出公正且客观的判决。该录音时长近两小时,虽其中...(本文书还有5931字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们