汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
文昌迈号*******、刘**买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)琼96民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-01
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人文昌迈号*******(以下简称月昌废品收购站)因与被上诉人刘**买卖合同纠纷一案,不服海南省文昌市人民法院(2021)琼9005民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年12月2日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    月昌废品收购站上诉请求:请求人民法院依法撤销文昌市人民法院(2021)琼9005民初****号民事判决书,改判支持上诉人原审11万元诉讼请求。事实与理由:一、原审法院仅认定上诉人向被上诉人支付5万元铜线和废铁买卖款没有事实和法律依据。原审法院忽略被上诉人自认收到8万元货款的事实,将上诉人申**给被上诉人刘**8万元的铜线和废铁款强行分开解释,仅用一句,在被上诉人刘**没有向上诉人申**交付预付款货物的情况下,继续支付预付款的行为,有悖常理,从而驳回上诉人的请求明显事实不清楚,没有事实及法律依据。而本案中,被上诉人刘**对于双方之间存在铜线和废铁买卖合同关系的事实没有任何异议,且被上诉人在答辩和庭审调查阶段均承认收到上诉人申**通过名下微信向被上诉人刘**名下微信转账共计8万元的铜线和废铁,被上诉人仅对交付这一问题存在争议,故,8万元的铜钱和废铁款事实清楚,在双方没有争议...(本文书还有4688字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们