汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
徐*与谷*离婚后财产纠纷一审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>婚姻家庭、继承纠纷>>婚姻家庭纠纷>>离婚后财产纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2020)京0105民初*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-06
  •  
  • 【案例概要】

    原告徐*(以下称原告)与被告谷*(以下称被告)离婚后财产纠纷一案,本院于2020年8月7日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序,由审判员蔡峰独任审理,于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马*、被告及其委托诉讼代理人杜*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告尾号**银行账号*******;2、判令被告支付原告国信证券未分割财产部分585600元;3、判令被告支付原告中信银行未分割财产部分515.15元。事实和理由:原、被告已经法律程序离婚。北京市朝阳区人民法院于2017年12月26日作出(2016)京0105民初****号民事判决书,该判决第15页中记录,“庭审中,双方均陈述本案中仅就双方在案的银行账户明细及证券账户明细有异议部分予以处理,即原告主张在本案中仅处理被告名下尾号为9243账户及华西证券信用账户中其提出的异议部分,被告主张在本案中仅处理原告名下尾号为9513及48...(本文书还有4296字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们