汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
王**、宁夏久品***********等追偿权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>追偿权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)宁0122民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2022-04
  •  
  • 【案例概要】

    原告王**与被告宁夏久品***********(以下简称久品莲华玖公司)、宁夏久品**********(以下简称久品莲华公司)、刘**追偿权纠纷一案,原告王**于2021年10月18日诉至本院进行诉前调解,因调解未果,本院于2021年12月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**的诉讼代理人顾**、被告久品莲华玖公司、玖品莲华公司法定代表人及被告刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

    原告王**请求判令:1.被告一清偿原告因履行担保责任而代其偿还的借款30万元及利息18000元,共计318000元;2.如被告一不能依本案判决确定期限履行偿债义务,原告有权对被告二、被告三提供的在被告一公司的全部质押股权享有优先受偿权;3.案件受理费由被告承担。原告王**于2022年1月18日申请增加诉讼请求:1.被告一清偿原告因履行担保责任而代其偿还的借款30万元及利息42000元,共计342000元及本案生效判决确定给付之日前的全部利息(利息自2021年5月24日起暂计算至2022年1月23日止);2.如被告一不能依本案判决确定期限履行偿债义务,原告有权对被告二、被告三提供的在被告一公司的全部质押股权享有优先受偿权。

    三被告共同的答辩要点:原告提出被告因经营需求向李*梅、顾**借款30万元并担保一事与事实不符。第一,被告没有收到任何人的借款;第二,被告没有授权任何人去借款;第三,被告经营情况优良,不需要以月息2%的高息去借款。经核实,此案的真实借款人是被告久品莲华公司和原告本人。被告久品莲华公司和原告于2016年、2017年先后签订了房屋租赁合同,一直由被告久...(本文书还有6278字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们