福建某甲********与厦门某某**********破产债权确认纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

福建某甲********与厦门某某**********破产债权确认纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与破产有关的纠纷>>破产债权确认纠纷>>破产债权确认纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)闽09民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-05

【案例概要】

经审理查明,除某甲公司主张双方未办理正式交付手续、某乙公司擅自使用案涉工程,某乙公司确认双方未办理正式交付手续、但并非某乙公司擅自使用;某甲公司、某乙公司确认某甲公司未向某乙公司管理人申报增项工程债权;各方当事人对一审查明认定的其他事实均没有提出异议,本院予以确认。

本案的争议焦点:某甲公司是否享有本案建设工程价款优先受偿权？本院就此分析认证如下:

本院认为,建设工程质量合格的,承包人应自发包人应付工程价款之日起在法定期限内行使工程价款优先受偿权。承包人是否享有建设工程价款优先受偿权,关键是查明发包人的应付款时间。本案中,《消防工程施工承包合同》真实合法,双方均应依约履行。案涉合同明确约定质保金保修期满后15天内无息退还,亦约定了质保期自工程竣工合格之日起计算两年。根据一审查明事实,案涉工程于2019年1月25日全部竣工验收合格。一审以2021年2月9日作为质保金的应付款时间,符合双方约定。案涉合同亦约定竣工验收后,某甲公司30天内递交结算书,某乙公司60天内完成审核并在审核后3...(本文书还有899字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式