原审被告人成*等犯盗窃罪等一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原审被告人成*等犯盗窃罪等一案

【案例标签】

案由：刑事案件>>侵犯财产罪>>盗窃罪

案例类型：刑事判决书

案号(2019)皖08刑终*号

审理程序：二审

审结日期：2019-04

【案例概要】

经审理查明:原判认定的上诉人成*等犯盗窃等罪的事实,原判己列举充分的证据予以证实,所列证据均经原审庭审举证、质证,查证属实。二审中成*等人及其辩护人对上述事实未提出新的证据,故本院对原判所认定的事实及证据均予以确认。

针对各上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见,本院结合审理查明的事实、证据,综合评述如下:

成*及其辩护人提出原判认定成*等人系恶势力犯罪集团且成*系该犯罪集团的首要分子错误的上诉理由和辩护意见。经查,成*、周*等多人为多次实施盗窃犯罪而组成了较为固定的犯罪组织,成*等人以暴力胁迫向*等人实施盗窃活动,依法应认定为恶势力犯罪集团,且成*系该犯罪集团的组织者、领导者,依法应认定为该犯罪集团的首要分子,原判的上述认定正确,成*及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不能成立,依法不予支持。

成*、王*、梁*等提出原判认定其犯盗窃罪事实不清、证据不足的上诉理由,成**辩护人提出原判第5起和第19起盗窃事实不应认定的辩护意见。经查,上述上诉人所实施的犯罪事实,有被害人陈述、被告人...(本文书还有3142字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式