罗****房**采矿权转让合同纠纷二审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

罗****房**采矿权转让合同纠纷二审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>采矿权转让合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)黑民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-12

【案例概要】

被上诉人（原审被告）:肖**,男,1968年7月**日出生,汉族,无固定职业,住鹤岗市南山区。

上诉人罗**与被上诉人房**、肖**采矿权转让合同纠纷一案,不服鹤岗市中级人民法院（以下简称鹤岗中院）（2018）黑04民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年11月16日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人罗**及其委托诉讼代理人翟**、孙**,被上诉人房**的委托诉讼代理人曹**到庭参加诉讼,被上诉人肖**经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

罗**上诉请求:一、撤销一审判决,改判房**、肖**给付罗**煤矿转让款1090万元;二、二审案件受理费由房**、肖**承担。事实与理由:一、2010年1月26日,罗**作为出让方与作为受让方的房**、案外人彭**、李**所签《煤矿转让协议书》（以下简称2010年1月26日《煤矿转让协议》）,虽未经审批机关批准,未发生法*效力,但双方已对案涉煤矿进行了实际交接。同时房**、肖**接收案涉煤矿后,又将该矿转让,后该矿被政府依法关闭,证照被注销,现已无法返还**房**、肖**应以协议约定转让款为参照,向罗**给付赔偿金,一审未支持罗**的诉讼请求,属适用法*错误。二、罗**举示的李**笔录能够证实,李**并未实际给付罗**1200万元。如李**已全部支付上述1200万元,加上李**在询问笔录中认可已向罗**给付的550万元,则李**共计给付罗**达到1750万元,已超出2010年1月26日《煤矿转让协议》约定的1400万元,明显与事实不符。

房**辩称:一审法院认定事实与合同内容一致**房**不应向罗**支付...(本文书还有6363字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式