上诉人房**因与被上诉人房****房**、原审被告泊头市交*********确认合同效力纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人房**因与被上诉人房****房**、原审被告泊头市交*********确认合同效力纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>确认合同效力纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2019)冀09民终*号

审理程序：二审

审结日期：2019-03

【案例概要】

上诉人房**因与被上诉人房****房**、原审被告泊头市交河镇北坦村民委员会确认合同效力纠纷一案,不服河北省泊头市人民法院（2018）冀0981民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年1月26日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

房**上诉请求:一、请求撤销（2018）冀0981民初****号民事判决,依法判决驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审;二、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实不清,适用法律错误,程序违法。上诉人手中持有与原审被告北坦村委会的土地二轮承包合同（合同编号为237、鉴证号为23237）,是1999年1月1日同村委会签订的。合同中所载明的地块及承包亩数原一轮承包人是本村的房跃起,因当初房跃起家无力耕种,找上诉人耕种并由上诉人交纳相应农业税费,期间上诉人将其中一部分承包地转由房**耕种。1999年1月1日,国家实行土地二轮承包政策,这样,上诉人与房**分别与村委会订立承包合同,将来源于房跃起家的承包地分开承包。2016年7月,二被上诉人分别起诉上诉人和房**,泊头法院案件受理号分别为（2016）冀0981民初****号和2251号。2016年9月6日,前述二案开庭,在开庭中,原第一轮承包人房跃起（已故）妻子出庭作证,证明上诉人与房**二人的二轮承包地原承包人系她家,转包时是双方协商,并非交回村委会,其作证证明了承包地地名、四至。而二被上诉人起诉的承包地地名、四至均与上诉人承包合同的地名和四至不符。案件开庭后一审法院一直没有出判决。2018年3月16日,上诉人及房**接到法院的口头通知,称二次开庭,但开庭时,上诉人才发...(本文书还有6363字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式