汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
上诉人冯**因与被上诉人鹿寨县自***劳动争议一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>劳动争议、人事争议>>劳动争议
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2018)桂02民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2018-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人冯**因与被上诉人鹿寨县自来水厂劳动争议一案,不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院(2018)桂0223民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年10月22日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

    冯**上诉请求:一、撤销一审判决;二、确认2006年6月至2017年9月6日期间冯**与鹿寨县自来水厂之间存在劳动关系;三、鹿寨县自来水厂承担本案一、二审的诉讼费。

    事实和理由:一、一审法院对证据的分析、认定错误。1.《协议书》的内容已经清楚无误的表明协议双方是聘用关系即劳动关系,该《协议书》的内容完全符合《中华人民共和国劳动法》第十九条及《中华人民共和国劳动合同法》第十七条的规定,显然是一份劳动合同。因此从证据“三性”来看,该《协议书》足以直接证明协议双方是劳动关系,一审法院对该《协议书》不予采信是错误的。2.《鹿寨县劳动保障监察日常巡查(专项检查)记录》上的“检查结果”一栏中,明确记载有“1.冯**于2006年6月至2017年9月6日在县水厂做绿化工作”,且该份记录得到县自来水厂签名盖章认可。此份证据出自国家机关的档案材料,其证明力要大于其他与之相反的证据。但一审法院没有对此份证据进行分析论证且不予采信,同样属于对证据的分析、认定错误。3.《职业及收入证明》是鹿寨县自来水厂制作并加盖公章,具有真实性、合法性,且证明上记载有“已在我单位工作10年”,因此与本案待证事项具有...(本文书还有5501字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们