汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
原告深圳市宝*******诉被告昆明家乐*******买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2014)五法民三初字第*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2014-09
  •  
  • 【案例概要】

    原告深圳市宝翔商贸有限公司(以下简称原告)诉被告昆明家乐福超市有限公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案,本院于2014年4月16日受理后,依法组成合议庭于2014年6月19日、9月9日公开开庭进行了审理,原告的委托代理人祖**,被告的委托代理人杜*、谢**到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。

    原告诉称:自2006年以来原告一直供货给被告。被告要货时向原告发送订货单,原告按订货单的内容向被告发货,被告收货验收后向原告发送《验收单》,原告按验收单号向被告出具发票,被告按发票金额付款。至今为止,被告累计拖欠原告人民币550423.13元的发票项下的货款金额,原告多次催促被告付款,被告以种种理由一拖再拖,拒不支付,原告故诉至法院请求判令:1、被告支付货款人民币550423.13元;2、本案诉讼费由被告承担。

    被告答辩称:原告是被告的供应商,是给全国的家乐福供应商品,原告与家乐福的总公司之间只签订了一份商品合同,所以结算不但只是对昆明的,而是包括了全国的其他家乐福公司,所以我方不能仅代表昆明的家乐福进行付款。原告要求...(本文书还有2325字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们