谯城区城***************与罗**、周**、周*排除妨碍纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

谯城区城***************与罗**、周**、周*排除妨碍纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>排除妨害纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)皖1602民初*号

审理程序：一审

审结日期：2018-10

【案例概要】

罗**、周**、周*辩称,1、张寨村民组不具有诉讼主体资格,其仅是一个自然村,没有印章及组织机构代码,没有独立的财产,故不具有诉讼主体资格。2、本案争议的土地,在河西园村民委员会建窑厂之前属于张寨自然村承包。在1962年,河西园村民委员会建窑厂时是用同等（大于）的土地与张寨村进行互换的,现窑厂占用的土地应属于河西园村委会所有,且多年间张寨村对“原河西园窑厂”旧址的土地并未提出过任何主张,况且在此期间,我国已进行了两轮土地大调整,张寨村民组并未对涉案土地主张过任何权利。3、依据国家土地管理局1995年5月1日下发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条规定,乡（镇）或村办企事业单位使用的集体土地,《六十条》公布以前使用的,分别属于该乡（镇）或村农民集体所有,故本案争议“原河西园窑厂”旧址的土地应属于河西园村民委员会集体所有。现河西园村民委员会违反法律的规定和该村广大村民的意愿,无视历史和现状,擅自把“原河西园窑厂”旧址的土地无偿给张寨村民组的行为无效。4、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规...(本文书还有3237字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式