汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
上诉人李**因与被上诉人北京市延**************财产损害赔偿纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>财产损害赔偿纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2018)京01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2018-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人李**因与被上诉人北京市延庆区大榆树镇东**村民委员会(以下简称延庆东**村委会)财产损害赔偿纠纷一案,不服北京市延庆区人民法院(2018)京0119民初****号驳回起诉之民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

    李**上诉请求:撤销一审法院驳回起诉之民事裁定,指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由:一、对于李**要求赔偿树木损失的诉讼请求,一审法院以“李**明确表示拒绝追加王*梅为本案被告。在延庆东**村委会并非本案侵权行为人的情况下,李**坚持要求延庆东**村委会承担赔偿责任属于起诉主体错误”为由,裁定驳回了李**就该项诉讼请求的起诉,显属不当。首先,李**以谁为被告提起诉讼,是李**的诉讼权利。其次,正是由于延庆东**村委会为王*梅向有关主管部门申请了林木砍伐许可证,才导致李**的树木被砍伐。延庆东**村委会的上述行为属于侵权行为,李**以其为被告是正确的。二、对于李**要求赔偿财产损失的第二至第七项诉讼请求,一审法院以该财产损失“系该院强制执行中造成的,是拒不履行判决的当事人应自行承担的后果”为由,裁定驳回了李**就上述诉讼请求的起诉是错误的。一审法院的上述认定恰恰说明其已经对该诉讼请求进行了实体审理。三、正是由于延庆东**村委会对“下集建(东**)字...(本文书还有5018字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们