汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
上诉人中国平安*****************因与被上诉人郭**人身保险合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>人身保险合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2017)甘09民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2018-06
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人中国平安人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司(以下简称平安人寿酒泉支公司)因与被上诉人郭**人身保险合同纠纷一案,不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院(2017)甘0902民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

    平安人寿酒泉支公司上诉请求:1、请求撤销一审判决,改判驳回被上诉人郭**诉讼请求;2、本案一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由:1.一审判决认定上诉人”未提供有效证据证明其已对原告进行了相关询问”属事实认定不清。上诉人在投保时进行了询问且得到了投保人和被保险人的确认。保险合同采用由中国保险行业协会和中国医师协会联合列举制定的”重大疾病”是恰当的。保险责任的范围应当是确定的。2.一审判决法律适用错误。上诉人于2016年10月17日向被上诉人送达了解除合同的通知,被上诉人于2017年7月7日才向法院主张解除行为无效,本案被上诉人在收到解除合同通知后未在三个月内提出异议并向法院起诉,故应当依法驳回其起诉。本案并不适用保险法第三十条之规定。本案中被保险人所患疾病不属于保险合同所列明的45种疾病中的任意一种,不属于涉案保险合同约定的保险责任范围。...(本文书还有4607字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们