青海泰阳********与青海怡海*********、马**等二审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

青海泰阳********与青海怡海*********、马**等二审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>第三人撤销之诉

案例类型：民事判决书

案号(2018)青01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-12

【案例概要】

上诉人青海泰阳融资担保有限公司（以下简称泰阳公司）因与被上诉人青海怡海房地产开发有限公司（以下简称怡海公司）、马**、马**、汪**第三人撤销之诉一案,泰阳公司于2018年7月16日向西宁市城东区人民法院提起诉讼,请求:1.依法撤销西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初****号民事调解书。西宁市城东区人民法院于2018年8月15日作出（2018）青0102民初****号民事判决。泰阳公司不服向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人泰阳公司的委托诉讼代理人李**,被上诉人怡海公司的委托诉讼代理人苗*,被上诉人马**,被上诉人马**的委托诉讼代理人马**,被上诉人汪**的委托诉讼代理人马**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

泰阳公司上诉请求:撤销原判,依法改判支持泰阳公司一审中的诉讼请求。事实和理由:一、马**、马**、汪**提交的《协议书》、《补充协议（一）》只约定了建还的房屋的面积,并未明确约定案涉房屋的四界方位和具体房号,缺乏马**、马**、汪**与怡海公司据以签订《协议书》、《补充协议（一）》的基础法律关系的证据,即马**、马**、汪**到底用多大面积的土地和地上附着物用以置换怡海公司开发的如此巨大面积的商业用房和住宅的证据,仅凭《协议书》、《补充协议（一）》径直确认马**、马**、汪**与怡海公司达成的调解协议而出具的（2016）青0102民初****号民事调解书缺乏证据属认定基本事实错误。二、《补充协议（一）》中所谓的建还房中还有怡海公司因与马**、马**、汪**于2010年5月28日签订的《借款合同》而抵顶借款的房屋,因怡海公司未能偿还借款而用以抵顶债务的房屋不能以建还房的名义由马**、马**、汪**据为己有侵犯了其公司权益。三、城东区人民法院于2016年11月2日作出（2016）青0102民初****号...(本文书还有7119字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式