汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
上诉人刘**因与被上诉人杨**、滁州市振*********提供劳务者受害责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>提供劳务者受害责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2018)皖11民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2018-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人刘**因与被上诉人杨**、滁州市振海建设投资有限公司(以下简称振海公司)提供劳务者受害责任纠纷一案,不服安徽省凤阳县人民法院(2017)皖1126民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年9月21日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    刘**上诉请求:撤销原判,依法改判驳回杨**对其的诉讼请求。事实与理由:一审判决在认定事实和适用法律错误。一、其不是承担责任的主体,赔偿责任应当由振海公司或者凤阳加松新型材料科技有限公司等承担。杨**起诉主张其摔伤是在振海公司承建的凤阳加松新型材料科技有限公司厂房工程安装门窗时从5米高的高空坠落摔伤,而振海公司缺席,那么事实究竟是怎样的,工程的建设方是不是凤阳加松新型材料科技有限公司,工程的施工方是不是振海公司,是凤阳加松新型材料科技有限公司直接把工程发包给刘**,还是振海公司将工程转包给刘**,还是振海公司将工程发包给高**、刘**之后,高**、刘**又共同雇佣刘**和杨**。一审法院并没有查清,认定事实显然不清。二、不同的用工主体,应当适用不同的承担责任方式。1、假如凤阳加松新型材料科技有限公司没有经过振海公司发包工程,凤阳加松新型材料科技有限公司选任施工人错误,其应当和承包人共同承担责任,不...(本文书还有4879字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们