原告张**、黄**、梁**、彭**、陈**、彭**与被告段**合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告张**、黄**、梁**、彭**、陈**、彭**与被告段**合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2015)怒中民二初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2016-06

【案例概要】

原告张**、黄**、梁**、彭**、陈**、彭**与被告段**合同纠纷一案,原告梁**、彭**、陈**、彭**曾于2012年6月向广西壮族自治区荔浦县人民法院对被告潘**、段**、何**提出合同纠纷的民事诉讼,该院于同年6月13日受理。被告段**、何**在答辩期内提出管辖权异议。该院于2012年8月15日作出（2012）荔民初字第916-4号民事裁定书,裁定驳回被告段**、何**对本案管辖权提出的异议。被告段**、何**不服提出上诉,广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）桂市立民终字第203号民事裁定书,裁定撤销广西壮族自治区荔浦县人民法院的裁定;本案移送怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县人民法院审理。因本案诉讼标的超过100万元,根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定,本院当时的管辖诉讼标的额为100万元以上的第一审民商事案件,以及诉讼标的额在100万元以上且当事人一方所在地不在本辖区的第一审民商事案件。本院遂立案受理本案,并依据原告梁**、彭**、陈**、彭**的申请,查封、冻结了被告何**的房屋、车辆及银行存款,之后依据申请一直续封。被告段**、何**在答辩期内又提出管辖权异议。本院于2013年4月22日作出（2013）怒中民二初字第6号民事裁定书,裁定驳回被告段**、何**对本案管辖权提出的异议。二被告不服向云南省高级人民法院提出上诉,该院于2013年8月16日作出（2013）云高民一终字第178号民事裁定书,裁定驳回上诉,维持原裁定。本案在审理过程中,二被告提出了案件包含有两个独立的诉,需分案审理的主张,四原告遂以需要重新考虑案件的诉讼请求及理由为由向本院提出撤诉申请,本院于2014年11月25日裁...(本文书还有6898字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式