申诉人崔*、崔**、崔**因与被申诉人晋城市房地产管理处(下称晋城房管处)房屋所有权纠纷一案,不服晋城市中级人民法院(2002)晋*法民终字第271号民事判决,向检察机关申诉。山西省人民检察院作出晋检民抗(2016)2号民事抗诉书,向本院提起抗诉。本院作出(2016)晋民抗5号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。山西省人民检察院指派检察员刘*娜、范玮娜出庭。申诉人崔*的委托代理人崔**、申诉人崔**即崔**的委托代理人、被申诉人晋城房管处的委托代理人张**、张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山西省人民检察院抗诉认为,晋城市中级人民法院(2002)晋*法民终字第271号民事判决认定事实缺乏证据证明,审判组织不合法。一、原判认为本案讼争房产系崔子勤交给政府部门抵顶赃款,缺乏证据证明。1、本案中,”三反”期间因处理崔子勤所涉贪污问题,讼争房产及华北区土地房产所有证(下称1162号房产证)由政府部门收取,晋城市人民政府公产室出...(本文书还有3024字未显示)