原告上海逸安********与被告中国平安**********、被告中国平安***************财产保险合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告上海逸安********与被告中国平安**********、被告中国平安***************财产保险合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)沪0106民初*号

审理程序：一审

审结日期：2018-12

【案例概要】

被告平安保险上海分公司辩称,第一,其对与原告之间的保险法律关系和保险事故的事实及责任认定等无异议;第二,对原告单方委托的评估结论和评估费不认可,其对原告车辆的定损金额为4,850元;第三,案涉挂车未投保,故仅同意对原告主张的施救费金额的一半承担理赔责任。

被告平安保险公司未到庭应诉,亦未作答辩及举证。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张,向本院提供以下证据予以证明:1.道路交通事故认定书;2.行驶证、驾驶证、从业资格证、运输许可证、保险单;3.评估意见书、评估费发票;4.车辆维修清单、修理费发票;5.施救牵引服务作业单、施救费发票。

被告平安保险上海分公司对原告提供的证据发表如下质证意见:对证据1-2均无异议;认可证据3-5的真实性和评估机构及评估人员的资质,但不认可评估结论和维修金额,部分配件未见损坏,施救费只同意赔付一半。

被告平安保险上海分公司...(本文书还有1233字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式