原告中山市宝**********因商标权无效宣告请求行政纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告中山市宝**********因商标权无效宣告请求行政纠纷一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>商标行政管理>>行政案件>>行政主体>>专利行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2016)京73行初*号

审理程序：一审

审结日期：2018-05

【案例概要】

原告中山市宝蓓悠日用制品有限公司（简称宝蓓悠公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2016年10月18日作出的商评字（2016）第****号关于国际注册第1093881h号“yoyo”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定（简称被诉裁定）,于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2016年11月23日受理后,依法组成合议庭,并通知被诉裁定的利害关系人贝比赞公司作为第三人参加诉讼,于2017年11月1日公开开庭审理了本案。原告宝蓓悠公司的委托代理人邓**,被告商标评审委员会的委托代理人刘*,第三人贝比赞公司的委托代理人王*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

被诉裁定系商标评审委员会针对宝蓓悠公司就诉争商标提出无效宣告请求而作出的。该裁定认为:

宝蓓悠公司关于诉争商标违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第五十条规定的主张,涉及诉争商标与第3435818号商标是否构成类似商品上的近似商标,由于宝蓓悠公司并非该商标...(本文书还有4109字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式