原告黄**、黄**、宋**、黄**、黄**与被告黄**、黄**、黄*机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告黄**、黄**、宋**、黄**、黄**与被告黄**、黄**、黄*机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2014)东民一初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2014-09

【案例概要】

被告黄**辩称,一、交警部门认定黄**承担事故的次责,即其应承担30%的责任,且原告也没有证据推翻交警部门对事故所作出的责任认定。二、原告请求的被扶养人生活费、交通费过高,被扶养人生活费应按农村居民的赔偿标准进行计算。主张误工费和精神损害抚慰金均无依据,应不予支持。三、我与黄兴宪是叔侄关系,和永安修理部是劳动关系。事故不是在工作时间发生,与永安修理部无关。

被告黄**无证据提交。

被告黄**、黄*辩称,一、原告没有证据推翻交警部门对事故所作出的责任认定,因此,交警部门所作出的责任认定应作为本案的定案依据,即按主次为七、三开来承担赔偿责任。二、黄**和永安修理部虽是劳动关系,但黄**是借用车辆发生的交通事故,应由借用人黄**来承担赔偿责任,与永安修理部无关。三、因黄**已受到刑事处罚,故原告主张精神损害抚慰金应不予支持。

被告黄**、黄*向本院提交的证据有:1、机动车行驶证,证明桂l×××××号车车主为黄兴宪;2、田东县交警大队东公交认字［2013］第00045号《道路交通事故认定书》,证明黄**承担事故的次...(本文书还有3253字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式