）机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

）机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2013)贺八民一初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2013-12

【案例概要】

被告沈**、沈**共同答辩称:医疗费应根据票据及其他医疗材料确定;后续治疗费没有依据;营养费应按10元/天计算;残疾赔偿系数应按34%计算;原告负事故的主要责任,其主张精神损害抚慰金没有依据。沈**、沈**对事故的发生均没有过错,不应承担赔偿责任。原告的合理损失应由被告大地保险贺*公司进行赔偿。

被告谢**答辩称:医疗费应根据票据及其他医疗材料确定;后续治疗费没有依据;营养费应按10元/天计算;护理费应按农村居民标准计算;残疾赔偿系数应按34%计算;原告负事故的主要责任,其主张精神损害抚慰金没有依据;鉴定费应按国家规定的收费标准确定。原告驾车与被告沈**所驾车辆发生碰撞在先,之后沈**所驾车辆才与本被告所驾车辆发生碰撞,本被告所驾车辆并未与原告及其所驾车辆发生碰撞,原告受伤与本被告无关。交警部门认定本被告承担事故的次要责任是针对谢**与沈**之间的事故作出。原告的损失应由其自...(本文书还有2767字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式