上诉人四川生活**********因与被上诉人上海旭超******、原审被告周**买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人四川生活**********因与被上诉人上海旭超******、原审被告周**买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)川06民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-09

【案例概要】

上诉人四川生活家达芬奇木业有限公司（以下简称达芬奇公司）因与被上诉人上海旭超木业有限公司、原审被告周**买卖合同纠纷一案,不服四川省什邡市人民法院（2017）川0682民初****号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。

上诉人达芬奇公司上诉理由:请求撤销原判,依法发回重审,被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由:《销售合同》约定的付款方式为滚动付款,被上诉人的诉求金额的计算方式错误。在滚动付款的情形下,直接引用上海仲裁委员会的裁决书作为本案的判案依据无法律规定,原审法院对货款的金额及组成并未查清。

被上诉人上海旭超木业有限公司二审辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。

原审被告周**二审辩称:请求驳回被上诉人上海旭超木业有限公司的诉讼请求或撤销原判,发回重审。

被上诉人上海旭超木业有限公司一审诉讼请求:1.要求被告达芬奇公司支付原告货款220,510.27元;2.被告达芬奇公司支付逾期付款违约金（自2016年...(本文书还有3171字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式