上诉人西藏长江******与上诉人西藏泰和******建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人西藏长江******与上诉人西藏泰和******建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)藏民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-06

【案例概要】

上诉人西藏长江建设有限公司（以下简称长江公司）与上诉人西藏泰和投资有限公司（以下简称泰和公司）建设工程施工合同纠纷一案,双方均不服西藏自治区拉萨市中级人民法院（2016）藏01民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2018年5月30日公开开庭进行了审理,经双方当事人一致同意,于6月15日恢复法庭调查对部分证据进行了补充质证。长江公司的委托诉讼代理人龚**,泰和公司的委托诉讼代理人邵*、万**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

长江公司上诉请求:1、请求撤销一审判决的第二项;2、在一审判决第一项的基础上增加工程款1454910元;3、上诉费由泰和公司承担。理由是:长江公司施工完成的工程经泽正司法鉴定所（以下简称”泽正鉴定所”）鉴定,存在部分质量问题,湖北艺恒建筑设计有限公司（以下简称”艺恒公司”）所作的加固方案与泽正鉴定所的鉴定范围不一致,一审认定长江公司未提供相应证据证明泰和公司的加固超范围,与客观事实不符,据此扣减加固费用1454910元没有依据。

针对长江公司的上诉请求,泰和公司庭审中没有作专门答辩,在举证过程中否认了长江公司的上诉请求。主要理由是:长江公司完成的工程质量不合格,有违约行为,双方依据泽正鉴定所的鉴定意见,协商一致,委托艺恒公司对修复加固工程进行设计并作出造价预算书,确定修复加固造价为1454909.89元,在第一次二审中,有一个叫张某1的工人出庭作证,也证明了这一点,该款应该从工程款中扣除。

泰和公司上诉请求:1、请求撤销（2016）藏01民初****号民事判决;2、判令长江公司在一审判决的基础上另行向泰和公司支付违约金3728000元;3、在一审庭审后泰和公司代长江公司支付的管理人员工资162300元从总工程款中扣除;4、一、二审诉讼费由长江公司承担。理由是:1、一审认定长江公司不应向泰和公司支付违...(本文书还有7100字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式