上诉人中山市联********因与被上诉人佛山市顺**********买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人中山市联********因与被上诉人佛山市顺**********买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)粤20民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-05

【案例概要】

上诉人中山市联昌喷雾泵有限公司（以下简称联昌公司）因与被上诉人佛山市顺德区博顺贸易有限公司（以下简称博顺公司）买卖合同纠纷一案,不服广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

联昌公司上诉请求:将本案发回重审或改判驳回博顺公司的诉讼请求。事实和理由:一审判决错误在于没有查清与本案直接相关联的另外两案件[（2017）粤2072民初****号和5679号]所涉事实。博顺公司供应的货物存在以次充好（普通pe塑料充当沙特产优质006产品销售）、以假乱真（普通茂金属pe充当eva塑料销售）。联昌公司在上述两案中主张的赔偿金额远高于本案判决。因此,联昌公司不仅不需要支付判决书的货款,博顺公司还应补充赔偿联昌公司损失的差额部分。

博顺公司辩称,本案的裁判结果与另外两个关联案件的裁判结果,没有法律上的抵扣关系。博顺公司提交了合同、送货单等证据证明涉案货款,联昌公司对此亦无异议。联昌公司没有证据证明博顺公司存在以次充好、以假乱真等情形...(本文书还有2327字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式