原告（反诉被告）上海神州******与被告（反诉原告）上海浩宜********买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告（反诉被告）上海神州******与被告（反诉原告）上海浩宜********买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2015)长民二(商)初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2015-10

【案例概要】

原告（反诉被告）上海神州数码有限公司与被告（反诉原告）上海浩宜信息科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年5月18日立案受理后,适用简易程序,由审判员孙*梅独任审判。本案分别于2015年6月8日、6月29日、8月26日组织双方当事人进行了证据交换,并于2014年9月16日公开开庭进行审理,原告的委托代理人孙**,被告的委托代理人万*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告（反诉被告）上海神州数码有限公司诉称,原、被告于2014年10月签订了《销售合同》,约定由原告为被告提供座席软件。合同签订后,原告依约履行了义务,但被告无故不收货且不支付款项。此批货物系由原告专门为被告准备,被告无故拒绝接受符合合同约定的货物,已经严重损害了原告的合法权益。依照合同约定,被告违约的应支付违约金,需赔偿原告因此造成的经济损失,并承担原告因维权而产生的委托律师的费用。为了维护原告的合法权益,现提起诉讼,请求判令:1、解除双方所签《销售合同》;2、被告支付原告违约金人民币（以下币种相同）116,867.20元;3、被告赔偿原告经济损失530,614.15元【其中包括原告货物采购金额71,662.50美元（折合444,622.80元）,增值税75,991.35元,律师费1万元】;4、本案全部诉讼费用由被告承担。

原告为证明自己的主张,向本院提供以下证据:

1、原、被告所签《销售合同》,证明双方存在impact360软件买卖关系;2、上海神州数码有限公司向厂商的下单文件,证明原告为履行协议向原厂下单,原告已经按照合同约定履行了义务;3、上海神州数码有限公司向厂...(本文书还有6162字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式