再审申请人黄**因与被申请人韦**及一审被告罗**、罗**财产损害赔偿纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

再审申请人黄**因与被申请人韦**及一审被告罗**、罗**财产损害赔偿纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>财产损害赔偿纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2015)柳市民申字第*号

审理程序：再审程序

审结日期：2015-05

【案例概要】

再审申请人黄**因与被申请人韦**及一审被告罗**、罗**财产损害赔偿纠纷一案,不服本院（2014）柳市民一终字第648号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

黄**申请再审称:一、二审认定事实不清。（一）争议地到底是“三板岭”还是“可修岭”、“可造岭”?——见2011年10月17日的《调解申请书》和（2013）鹿民一初字第662号《民事判决书》中的表述。如果上述三个名称是指同一个地方,那么为什么由周*达、周**、周*刚同时签字认可的《林权摸底调查表》中的表述和他们同时于2013年7月13日出具的《证明》中的表述相矛盾呢?很显然,在《林权摸底调查表》中,“三板岭”不等于“可修岭”。从《集体林地家庭承包经营合同书》（合同编号*******526021）、《林权证》“n02”的记录中和被调查人是周*达的《调查笔录》（调查日期:2013年2月1日）中可以看出“可修岭”在“三板岭”的西边。（二）再审申请人...(本文书还有857字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式