原告刘**、刘*、赵**、杨**与被告许**、南宁市行***************、南宁市行**********、中国太平******************机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告刘**、刘*、赵**、杨**与被告许**、南宁市行***************、南宁市行**********、中国太平******************机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2014)靖民一初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2014-11

【案例概要】

被告太平洋保险南宁支公司没有为其辩解提供任何证据。

被告黄**辩称,车辆原是其与许**合伙经营,后来黄**已退出经营,实际车主许**,所以责任应由许**承担,黄**不应承担。

被告黄**没有为其辩解提供任何证据。

经过开庭质证,被告许**、行天下百色分公司、行天下公司、黄**对原告方提供的第1、4、5、6份证据无异议,被告太平洋保险南宁支公司对原告方提供的第1、4份证据无异议,原告方对被告许**、行天下百色分公司、行天下公司提供的第1、2、4、5份证据没有异议,被告太平洋保险南宁支公司对被告许**、行天下百色分公司、行天下公司提供的第1、2份证据没有异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。

被告许**、行天下百色分公司、行天下公司、黄**对原告方提供的第2份证据认为需要核实后才能确认;对第3份证据认为涉及的人数及费*超标准,由法院依法认定,其中的保险费不应计入交通费中,住宿费和餐馆费由保险公司确定;对第7、8份证据的真实性没有异议,但认为停尸费3100元是许**支付的,也应该由保险公司承担,医院的诊断报告单等里面涉及的医疗费*原告要提供发票。

被告太平洋保险南宁支公司对原告方提供的第2、3、5、6、7份证据不予认可,认为出租车票、地铁票、...(本文书还有4829字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式