汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好:汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日;6月22日正常办公,在此期间,业务事宜请发邮件联系,异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块,紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康!
背景颜色:
字体大小: 特大
原告鲍**诉被告福建省信*******商品房预约合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>房屋买卖合同纠纷>>商品房预约合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2015)侯民初字第*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2015-11
  •  
  • 【案例概要】

    原告鲍**诉被告福建省信通置业有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告鲍**诉称,2015年4月份,原告向被告购买被告开发的“信通国际中心”项目办公房,因原告系香港居民,在签订协议之前,原告明**被告询问能否办理按揭贷款,如能贷款原告才考虑购买,不能贷款原告不会购买。被告明*原告系香港居民不符合购房按揭贷款条件的情况下,却告诉原告可以办理按揭贷款。于*原告于2015年4月18日和被告签订《“信通国际中心”定购协议书》并支付五万元购房款。后原告按照被告要求的时间内向银行申请按揭贷款,但被银行告知原告系香港居民不符合按揭贷款条件,不能申请贷款。原告多次和被告交涉贷款事宜,均不能解决。原告认为,被告明*原告不符合购房按揭条件,却与原告签订定购协议书并收取原告五万元购房款,导致原告签订协议的目的不能实现,上述定购协议书因重大误解,属于可撤销合同,现请求法院判令:1、撤销原告和被告于2015年4月18日签订的《“信通国际中心”...(本文书还有2346字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们