汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
被告人丘**、丘**、罗**、温**犯盗窃罪一案
【案例标签】
  • 案由:刑事案件>>侵犯财产罪>>盗窃罪
  • 案例类型:刑事裁定书
  • 案号(2014)梧刑二终字第*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2014-10
  •  
  • 【案例概要】

    经审理查明,二审查明的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信的证据一致,本院予以确认。二审审理期间,罗**的辩护人向法庭提供了罗**患病的材料给法庭审查。

    本院认为,上诉人丘兆强、丘纪荣、罗**、温**以非法占有为目的,合伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,四上诉人分工配合,积极实施作案,均是起主要作用的主犯,依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。丘兆强曾因犯罪被判刑,酌情从重处罚。四上诉人归案后能如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,且赔偿被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,予以从轻处罚。

    对四上诉人及其辩护人提出四上诉人是采用虚构事实的方法,骗取被害人的财物,其行为构成诈骗罪的辩护意见,经查,四上诉人利用被害人迷信的心理,虚构需要提供金器、钱财做法事消灾的事实,在得到被害人财物后,又要被害人回家继续取衣物做法事,在乘被害人回家取衣物之机,四上诉人将被害人的财物盗走,并逃离现场。综上,四上诉人获取财物的手段是秘密窃取,其利用迷信的手段只是为盗窃创造条件...(本文书还有896字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们