戴姆勒股***与商标评审委员会等商标异议复审行政纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

戴姆勒股***与商标评审委员会等商标异议复审行政纠纷一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>商标行政管理>>商标异议>>行政案件>>行政主体>>商标行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2011)高行终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2011-11

【案例概要】

上诉人戴姆勒股份公司（简称戴姆勒公司）因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010）一中知行初字第3177号行政判决,向本院提起上诉。本院于2011年2月21日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。2011年4月13日,上诉人戴姆勒公司的委托代理人陈**,被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人许**到本院接受了询问。原审第三人珠海市国雄锁王*门店（简称国雄锁王*门店）经本院合法传唤未到庭接受询问。本案现已审理终结。

第3423708号“maybach及图”商标（简称被异议商标）,由国雄锁王*门店于2003年1月2日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册,指定使用在第6类“金属保险柜;金属锁（非电）;金属合页;金属插销;家具用金属附件;金**;关**（非电）;挂锁;磁碰块;窗扉栓”商品上。

第*******号图形商标（简称引证商标一）...(本文书还有4018字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式