汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
住×××××上诉人潮安县汕*******因侵害商标权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>商标权权属、侵权纠纷>>侵害商标权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2011)高民终字第*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2012-12
  •  
  • 【案例概要】

    株式会社gf向北京市第二中级人民法院提起诉讼称:株式会社gf拥有第1650823号、第1650824号、第1650831号注册商标,汕泰食品公司未经许可在其生产的“果味跳跳糖”上使用上述商标,并通过其公司网站宣传该侵权商品,大洋路农副市场销售上述侵权商品,均侵犯了株式会社gf对上述商标享有的专用权。因此,请求法院依法判令:1、汕泰食品公司立即停止生产、销售侵犯涉案注册商标专用权的商品,并销毁涉案侵权商品;2、汕泰食品公司赔偿株式会社gf经济损失人民币200万元及为制止侵权行为所支付的合理开支人民币15万元;3、汕泰食品公司立即删除在互联网上侵犯涉案注册商标专用权的图案,并在其网站(域名:***.cn)首页连续72小时刊登声明,承认其商标侵权行为,以消除影响;4、汕泰食品公司在《中国食品报》非中缝位置就涉案侵权行为连续7天刊登声明,承认其商标侵权行为,以消除影响,且声明不小于15厘米×8厘米;5、大洋路农副市场立即停止销售涉案侵权商品。

    汕泰食品公司辩称:株式会社gf不是适格原告。汕泰食品公司商标图案与涉案商标图案不同,二者差异明显,且汕泰食品公司的商品上有其名称、地址,不会引起消费者混淆。汕泰食品公司的外观设计专利早于涉案商标的申请时间。株式会社gf的索赔数额过高,无证据支持。涉案3个商标未实际使用,不能主张权利,更不能在同一案件中同时主张。请求法院裁定驳回株式会社gf的起诉或判决驳回其全部诉讼请求。

    大洋路农副市场辩称:大洋路农副市场销售的涉案商品早已下架,请求法院驳回株式会社gf对大洋路农副市场的诉讼请求。

    北京市第二中级人民法院经审理查明:株式会社gf主体资格...(本文书还有6291字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们