原告秦**与被告伍**健康权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告秦**与被告伍**健康权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>生命权、健康权、身体权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2012)秀民初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2016-01

【案例概要】

经庭审质证,被告对原告提交的证据1、2、3、7、8的真实性无异议,本院予以确认;原告对被告提交的证据1的真实性无异议,本院亦予以确认。被告对原告提交的证据4即医院收费收据及患者汇总单提出异议,认为患者汇总单（用药清单）与原告的病情无关,对原告提交的证据5即陪人证及陪护人出具的证明提出异议,认为原告根本就没病不需要3个人陪护;本院认为被告对治疗的必要性和合理性有异议,应当承担相应的举证责任,但被告未提供证据推翻原告的证据4、5,本院确认该证据的证明力;被告对原告提交的证据6即出租车发票提出异议,认为出租车发票是原告事后找到的;本院认为,被告对其主张没有提供相反证据,该证据的真实性应当予以确认。原告对被告提交的证据2即道歉信提出异议,认为该证据是复印件不能确认真实性,且与本案无关;本院认为,该证据与本案讼争的损害赔偿没有关联性,本院不予确认其证明力。

综合全案有效证据及庭审笔录,本院确认如下法律事实:2011年6月10日上午,原告维修自己位于桂林市秀峰区文采路**号**栋**号集资房地板裂缝,维修现场有原告、桂林师范高等专科学校基建科干...(本文书还有1427字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式