河北天悦**************与承德华宇**********建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

河北天悦**************与承德华宇**********建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2014)冀民一终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2015-09

【案例概要】

华宇公司答辩称:一、天悦公司也认为备案合同为有效合同,《补充协议书》约定的3类取费标准不能作为结算依据,应当按备案合同约定的“执行河北省2003年定额综合基价,一类取费”的可调价格合同结算。二、本工程系采用了可调价格合同而非一次性包死合同。拦标价“只作招投标使用”,备案合同约定的执行河北省2003年定额,一类取费才是结算依据。天悦公司在上诉中所称的结算方法是单方意思表示,也曲解了备案合同的约定。一审法院委托的鉴定,已经双方质证天悦公司未在实质问题上提出异议,亦未要求重新鉴定,该鉴定结论具有证据效力。三、该工程未经验收,天悦公司组织业主入住,一审判决认定“视为验收”并无不妥。四、华宇公司并无违约行为,也未给天悦公司造成任何损失,更谈不上抵扣工程款的问题。首先,天悦公司从未及时给付工程款,至今仍欠1000余万工程款,系违约在先,涉及不到延误工期;其次,华宇公司也不存在不履行保修义务问题。天悦公司提...(本文书还有3628字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式