袁**、安阳市人*********劳*和社会保障行政管理（劳*、社会保障）二审行政判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

袁**、安阳市人*********劳*和社会保障行政管理（劳*、社会保障）二审行政判决书

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>劳动和社会保障行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2015)安中行终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2015-10

【案例概要】

被上诉人鸿昕建材公司辩称:对上诉人市政府的答辩意见除了同对上诉人市人社局的答辩意见相同外,另补充两点意见,一是我方尊重和肯定复议决定,也认可其程序上的合法性;二是原审判决并没有判决撤销复议决定,对复议程序是肯定的,与复议机关无关。作为复议机关应该保持其客观公正的立场,不应该具有倾向性。请求驳回其上诉,维持原判。

本院经审理查明的关于袁**受伤的事实及参加民事诉讼的事实、市人社局针对袁**所受事故伤害进行工伤认定及有关诉讼的事实、市政府进行复议的事实与原审判决认定的事实一致,本院予以确认。另查明:市人社局提供的申请人为袁**、申请日期为2011年12月7日的《工伤认定申请表》中申请人签名处有两个“袁**”的签名,其中一个签名是2011年12月7日当天袁**的伯父袁*中所签,袁**本人在该签名处按有指印;另一个签名是2014年11月市人社局重新启动...(本文书还有1139字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式