原告杭州常林********为与被告练**追偿权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告杭州常林********为与被告练**追偿权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>债权纠纷>>担保追偿权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2011)杭拱商初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2011-11

【案例概要】

原告杭州常林工程机械有限公司为与被告练君鸣追偿权纠纷一案,于2011年10月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法由审判员徐天鸿独任审判,于2011年11月8日公开开庭进行了审理。原告杭州常林工程机械有限公司委托代理人王**到庭参加诉讼,被告练君鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告了判决。

原告杭州常林工程机械有限公司诉称:2009年3月31日,原、被告签订销售合同书与工程机械银行按揭委托办理协议,约定被告向原告购买挖掘机一台,共计货款53.8万元,并约定付款方式为按揭贷款,由原告为被告提供贷款保证。合同签订后,原告依约履行了全部义务,但被告与中国光大银行宁波分行办理按揭贷款手续后仅支付了部分代偿款,截止到2011年8月,有235129元代偿款至今未支付。故诉讼至法院。请求判令:1、被告立即支付原告235129元,并按每日万分之二点一向原告赔偿利息损失至款项付清为止,以及支付律师代理费5000元;2、本案全部诉讼费由被告...(本文书还有1301字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式