汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全
案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色：
字体大小： 小 中 大 特大
保存设置 恢复默认
被告人李*、吴**、杨**、张**犯盗窃罪一案
【案例标签】
  • 案由：刑事案件>>侵犯财产罪>>盗窃罪
  • 案例类型：刑事判决书
  • 案号(2015)东一法刑初字第*号
  • 审理程序：一审
  • 审结日期：2015-04
  •  
    • 【案例概要】

    经审理查明,公诉机关当庭出示的证据,经控辩双方质证查实,证据来源合法,证据内容客观、真实,且上述证据互有关联,能相互印证,可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人李x、吴xx、杨xx、张xx犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。

    另查,一、关于本案的定性问题。经查,被告人杨xx、张xx虽是被害公司的技术员,负责锡炉的维修和保养,因工作需要也会接触锡块,但杨、张二人没有将锡块带离车间的权利,杨、张二人将锡块带离车间,以及被告人吴xx将锡块拿到厂外,均是通过秘密的手段,而非通过职务的便利,故本案应定性为盗窃犯罪,而非职务侵占犯罪。

    二、本案的主、从犯划分问题。本案四被告人事先共同商量,作案过程中相互配合,分工合作,且平分销赃,故四名被告人在本案中的作用相当,不宜区分主从犯。

    本院认为,被告人李x、吴xx、杨xx、张x...(本文书还有1121字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明： 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请 点击此处 我们尽快为您处理。

    980套餐
    汇法网

    扫描二维码，与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域：
    案例：(2185)例 合同：(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域：
    案例：(1080)例 合同：(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域：
    案例：(875)例 合同：(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域：
    案例：(387)例 合同：(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域：
    案例：(290)例 合同：(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们