被告郭清利.原告开封市畅*********诉被告西华县中*******、中国平安***************、、中国人寿******************、郭清利等交通事故责任纠纷一案
经审理查明,原告向本院提交的证据材料有:1、延公交认字(2014)第****号道路交通事故认定书1份,证明事故发生的经过和事故责任认定结果;2、关于对四辆欧曼重型半挂牵引车的车损价格评估结论书1份、鉴定发票(49张),证明车辆损失及鉴定花费情况;3、延津小潭看车场证明1份,证明吊车费、施救费、看车费情况;4、提交中国平安商品车运输保险协议书复印件1份,证明原告车辆投保情况。被告中杰运输、被告平安保险、被告人寿保险、被告郭清利对原告提交的证据材料1无异议。被告中杰运输、被告平安保险、被告人寿保险、被告郭清利对原告提交的证据材料2有异议,认为系单方委托,评估价格过高,且评估结论书显示,车辆实际所有人为北京福田戴姆勒汽车有限公司,原告不具备诉讼主体资格。被告中杰运输、被告平安保险、被告人寿保险、被告郭清利对原告提交的证据材料3真实性有异议,没有加盖单位印章,没有制作主体及单位负责人的签名确认,没有相关发票佐证。被告中杰运输、被告人寿保险、被告郭清利对原告提交的证据材料4无异...(本文书还有1323字未显示)