汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
原告吴**、请春霞与被告晋江中奥******商品房预售合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>房屋买卖合同纠纷>>商品房预售合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2014)晋民初字第*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2014-11
  • 原始文档:有(购买后可下载) 
  • 【案例概要】

    原告吴**、许**与被告中奥公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人张**,被告中奥公司的委托代理人刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    二原告诉称:二原告向被告购买被告开发的位于晋江市梅岭街道长兴路中奥、名雅居**幢**号商品房**房屋单价为每平方米6359元,购房总价为715642元。期后,二原告在验收交接时,发现涉案房屋入户门及过道存在严重的设计瑕疵,涉案房屋入户门与相邻房屋入户门之间距离过近,过道宽度过窄,严重影响了业主的正常使用与通行,且还危及人身安全。涉案房屋入户门及过道设计存在妨碍正常居*使用的质量瑕疵,存在极大的安全隐患。被告交付的房屋入户门及过道设计不符合相关的规范,也违反合同中对商品房质量的保证。依照《中华人民共和国合同法》第六条,第四十二条,第一百一十一条之规定,请求判令:一、被告退还二原告房屋价款19077元(房屋面积3平方米的房价款)。二、判令被告承担本案的诉讼费用。

    被告辩称:1、其所开发的“中奥-名***小区房屋(包括涉讼房屋)不存在设计、质量问题,不存在瑕疵。2、该案的法律关系是相邻权纠纷而并非合同...(本文书还有4525字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们