厦门雅瑞******与吉林市龙*********侵害商标权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

厦门雅瑞******与吉林市龙*********侵害商标权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>商标权权属、侵权纠纷>>侵害商标权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2019)吉民终*号

审理程序：二审

审结日期：2019-10

【案例概要】

上诉人厦门雅瑞光学有限公司（以下简称厦门雅瑞公司）因与被上诉人吉林市龙潭区利视康眼镜超市（以下简称利视康眼镜超市）侵害商标权纠纷一案,不服吉林省吉林市中级人民法院（2018）吉02民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

厦门雅瑞公司向本院提起上诉,请求撤销一审判决第二项,依法改判利视康眼镜超市赔偿厦门雅瑞公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计5万元;本案一、二审诉讼费由利视康眼镜超市承担。事实和理由:1.厦门雅瑞公司在一审中举示了律师费合同,该合同约定的收费数额符合律师收费标准,至于厦门雅瑞公司是否实际向律师事务所支付代理费用,是厦门雅瑞公司与律师事务所之间履行委托代理合同的问题,由于委托合同具有诺成性,且律师事务所已经履行代理义务,厦门雅瑞公司必然需要按照委托合同的约定承担相应的律师费,厦门雅瑞公司实际上已按委托代理合同支付了部分代理费用,依照《最高人民法院...(本文书还有2940字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式