北京市东*******与北京市顺*********其他审查与审判监督一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

北京市东*******与北京市顺*********其他审查与审判监督一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>其他

案例类型：行政裁定书

案号(2020)京行申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2020-06

【案例概要】

本院经审查认为,乡镇政府对乡村规划区内的违法建设,依法负有依照法定条件和程序进行监管和查处的职责。鉴于原审法院经审理已确认强制拆除行为违法,再审申请人对该结果不持异议,本院经审理认可该判决结果。本案争议焦点在于案涉建筑是否属于违法建设。根据原审法院查明的事实,本院认为李*镇政府对案涉建筑未经法定程序调查和认定直接予以强制拆除的行为,不仅违反法定强制执行程序,也存在事实不清的问题。这是因为:第一,根据原审法院查明的事实,李*村防盗门厂作为村办集体企业于1993年6月取得了原顺义县人民政府集建（证）字第019号《集体土地建设用地使用证》,并在该土地上建设了厂房等房屋设施。1999年4月东升门业公司通过改制转让方式从顺义区李*镇李家桥村经济合作社取得了该集体资产,并在改制前后对房屋设施进行了改建和翻建。虽然东升门业公司在未取得建设工程规划许可证的情况下进行房屋改建和翻建存在不合规之处,但考虑到案涉房屋在集体企业转制之前取得过相应建设用地使用手续,至2019年被强制拆除实际...(本文书还有880字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式