上诉人鹿寨县平************因其诉被上诉人鹿寨县人***、被上诉人柳*市人***、一审第三人鹿寨县平************土地行政裁决、行政复议一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人鹿寨县平************因其诉被上诉人鹿寨县人***、被上诉人柳*市人***、一审第三人鹿寨县平************土地行政裁决、行政复议一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>行政复议>>行政案件>>行政行为>>行政裁决>>行政案件>>行政主体>>资源行政管理>>土地行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2019)桂行终*号

审理程序：二审

审结日期：2020-03

【案例概要】

被上诉人鹿寨县政府答辩称:一、上诉人称土改时争议双方之间的山界林权根据“山随田走、水跟田走”的原则划分,没有事实和法律依据。二、上龙兴组否认1981年“林业三定”对争议地的划分,与事实不符。双方当时已对争议地进行了确权划分,其中278亩林地为下龙兴组权属范围,16亩林地为上龙兴组权属范围。三、1996年下龙兴组先后将争议地发包、转包给本村民黄松瑶、廖**、廖*、廖*和上龙兴组村民李*秋等种植尾叶桉、柑橘等作物。2009年林改时,因上龙兴组部分村民对黄山岭（茶山岭）权属提出异议,没有在林改时重新确权发证。2015年12月,下龙兴组村民廖*在争议地内开垦种植,上龙兴组村民阻止,才产生纠纷。四、上龙兴组提供的龙业松、陶**、陶*才证人证言,用以证明争议地曾经为上龙兴经营管理一事,经查实,予以认定。解放前争议地黄山岭分水岭的南面一带林地是上龙兴村民龙启...(本文书还有1892字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式