郭**、凤台县岩*********合伙协议纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

郭**、凤台县岩*********合伙协议纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>合伙协议纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2020)皖04民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2020-09

【案例概要】

再审申请人郭**因与被申请人凤台县岩兴工贸有限责任公司、郭*合伙协议纠纷一案,不服淮南市八公山区人民法院（2019）皖0405民初346-1号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

郭**申请再审称,1、原审法院认为再审申请人的起诉是重复诉讼、裁定驳回起诉,属于适用法律错误。本案有新的当事人、新的证据和事实,并非重复诉讼。本案被申请人凤台县岩兴工贸公司是在四位合伙人承建涉案工程后,为便于发包方支付工程款和开具发票而成立的公司,公司对外享有获得涉案工程款的权利,对内有义务分配四位合伙人因承建该工程而获得的收益,故凤台县岩兴工贸公司是本案的适格被告。再审申请人在2017年起诉郭*时,郭*向淮南市田家庵区人民法院提交了证据《收条》一份,该证据不仅能够成为本案原告提交的新证据,更能够为法院查明案情提供新的事实。2、现有证据证明再审申请人与被申请人已经达成了最终结算清单,原审法院对这一重要的事实却不予认定,属于事实认定不清。3、本案新证据《收条》,不仅能...(本文书还有1340字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式