汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
黑龙江省****与五大连池***********、张**建设工程合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2019)黑8111民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2019-12
  •  
  • 【案例概要】

    原告黑龙江省龙镇农场(以下简称龙镇农场)与被告五大连池市第一建筑工程有限公司(以下简称五市一建)、张**建设工程合同纠纷一案,于2019年9月4日立案后,被告五市一建提出了管辖权异议,本院于2019年9月26日裁定驳回其管辖权异议,被告五市一建上诉于黑龙江省农垦中级法院,黑龙江省农垦中级法院2019年12月4日裁定“驳回上诉,维持原裁定”。本院依法适用简易程序,于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕*、牛**,被告五市一建的法定代表人苑**及其委托诉讼代理人马**、被告张**及其委托诉讼代理人于**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告龙镇农场向本院提出诉讼请求:1.请求二被告给付原告垫付税款824777.62元;2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2010年被告带资承建龙镇农场龙盛a区一期5-**号楼,工程竣工后已交付使用。该项目第二被告挂靠第一被告,所建房屋由二被告自行销售,应缴税金545622.04元,滞纳金279155.58元。五大连池市地方税务局于2019年3月25日前将上述款项合计824777.62元扣划。对于该项目销售所得的税款,原告多次向二被告催告缴纳,二被告至今未付。

    被告五市一建的答辩意见为:1.本案案由错误,应依据双方诉争事实及存在法律关系确定案由,原告作为开发和售房单位系纳税主体,原告无权向被告五市一建追偿;2.被告五市一建作为被告主体不适格,本案系被告张**借用其合法建筑企业的资质施工,现工...(本文书还有5727字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们