第三人广发银行**********房屋买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

第三人广发银行**********房屋买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>房屋买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2015)辽民一终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2015-06

【案例概要】

一、一审法院认定事实错误。现有证据已经表明,被上诉人与原审被告为借贷关系,一审法院认定为买卖合同关系错误。

二、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第五十二条（二）项明确规定,损害第三人利*为无效合同。本案中原审被告认可为借贷关系,并且已经偿还给被上诉人1000万元。被上诉人以不到十分之一的价款购买涉案房屋,应当认定恶意串通,损害上诉人利*而无效。

综上,请求二审法院:1、驳回被上诉人一审诉讼请求;2、由被上诉人承担上诉费用。

被上诉人亚欧公司对君澳公司的上诉辩称:

君澳公司无权对本案提出上诉。君澳公司在一审中并未提出独立诉讼请求,一审判决也未判决其承担法律责任,故其不具有本案当事人的诉讼权利义务,无权就本案一审判决提出上诉。

君澳公司在本案纠纷形成过程中存在严重恶意,是本案纠纷形成的首要责任人。2012年5月9日,本案各方签订《四方协议》,王*与亚欧公司签署《房屋买卖协议》,四方协议中明确写明是依...(本文书还有2083字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式