汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
中***********与江西省盛********、江西省盛*****************侵害作品放映权纠纷二审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>著作权权属、侵权纠纷>>侵害作品放映权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2015)黔高民三终字第*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2015-07
  •  
  • 【案例概要】

    一审被告盛德隆公司及其方糖娱乐分公司答辩认为,原告主体不适格,请求驳回原告起诉。

    一审法院认为:本案的争议焦点为:一、原告是否有权行使涉案作品的放映权和诉权;二、若原告有权行使,被告在其经营场所提供涉案作品放映服务的行为是否侵害了原告就涉案作品享有的放映权;三、若被告侵权,原告的诉讼请求是否予以支持。

    关于第一个焦点,一审法院认为,首先,涉案作品是制作者以特定音乐作品为题材,摄制在一定介质上,根据不同的音乐和歌词配以相应画面形成有机统一的视听整体,在制作过程中包含了创意、摄制、剪辑等一系列创造性劳动,属于《》第第(六)项规定的“以类似摄制电影的方法创作”的音乐电视作品;其次,依照《》第的规定,在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权的权利人,而当事人提供的涉及著作权的底稿、合法出版物等,可以作为证明著作权人的证据。本案中,音集协提交的dvd光盘合辑,有正规的版权号、国际标准编码isrc和著作权人等版权信息,结合进口音像制...(本文书还有2986字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们