原告中国音像*********与被告十堰世纪********、十堰世纪*****************侵害作品放映权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告中国音像*********与被告十堰世纪********、十堰世纪*****************侵害作品放映权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>著作权权属、侵权纠纷>>侵害作品放映权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2014)鄂十堰中知初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2014-12

【案例概要】

被告世纪百强公司、雅阁大酒店对原告音集协提交的三组证据发表质证意见如下:

对第一组证据中的证据1无异议,对证据2的真实性无异议,但对证明目的有异议,按照公证书中授权合同的有效期,原告在起诉的时候已经不享有著作权人的授权。对第二组证据的真实性无异议,但只能证明公证的时候该特定包厢的点唱机中存在96首涉案音乐电视作品。对第三组证据中的公证费发票无异议;消费发票的真实性无异议,但发票上载明消费项目是餐饮,与本案中的点唱消费无关;律师费收据不是正规的发票,没有提交委托代理合同,是否与本案相关也待查证,且收据上注明“暂收律师费,以法院判决结果结算”,即律师费金额尚未确定。

本院经审查认为:对第一组证据中的证据1,原告提供的dvd专辑正版光碟的原件（附内页）,内页上详细记载了光碟中每首音乐电视作品的著作权权利人。二被告对该证据无异议,且原告提供了原件核对,对证据1本院予以采信。被告对证据2的真实性无异议,七份公证书所附的《音像著作权授权合同》中均明确约定:“至合同期满前60日乙方未以书面形式提出异议...(本文书还有4086字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式