汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
原告舒城飞龙******诉被告涂**等*人联营合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与企业有关的纠纷>>联营合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2015)舒民二初字第*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2015-08
  •  
  • 【案例概要】

    原告舒城飞龙客运有限公司(以下简称飞龙公司)诉被告涂正和等25人联营合同纠纷一案,本院于2015年4月28日立案受理,依法组成合议庭,于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告飞龙公司法定代表人石**及其委托代理人张**、25位被告诉讼代表人胡**、张**、黄守俊1、张**、管*及其委托代理人杨*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告飞龙公司诉称:原、被告双方系联营关系,自2013年2月开始共同经营舒合线车队,目前原告拥有23台车从事运输业务。因经营分歧,2014年9月24日各被告向原告发出《申明》,要求将所有车辆的49%股权停运并开始实施23台车辆“停运”的侵权行为。2014年9月25日被告在合肥市客运南站停车场强行开走原告的7辆客车;2014年9月27日,原告车辆从舒城载客行至肥西县桃花镇路段,被被告胡**、张**、管*等人拦截,被告将车上旅客全部驱赶下车,强行开走原告的6辆客车,离开时放言继续抢剩余车辆。2014年12月25日,被告在合肥市南站卸走原告4辆客车的电瓶,致使原告车辆无法正常上路营运;2014年12月27日,原告1辆客车驶到合肥南站,被被告张**、黄守俊等人强行开走;2015年2月24日,被告在肥西...(本文书还有4695字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们